ເນື້ອຫາ
ເຖິງແມ່ນວ່າແນວຄວາມຄິດຂອງ 'ປະໂຫຍກທີ່ບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ' ບໍ່ກົງກັນຢ່າງເປັນທາງການກັບໂຄງສ້າງຂອງພາສາອັງກິດ, ຊື່ນີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັບ ປະໂຫຍກທີ່ມີພະຍັນຊະນະທີ່ບໍ່ແນ່ນອນເປັນແກນ ຄຳ.
ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້, ເຊິ່ງສາມາດພິເສດໄປກັບຫລາຍພາສາອື່ນໆ, ແມ່ນສິ່ງທີ່ພະຍັນຊະນະແຕກຕ່າງກັນທີ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບການ ນຳ ໃຊ້ໂດຍທົ່ວໄປຈາກ ຄຳ ສັບທີ່ມີ ຄຳ ວ່າ conjugations ໂດຍສະເພາະ.
ຄຳ ກິລິຍາປົກກະຕິແລະບໍ່ປົກກະຕິ
ບໍ່ມີລັກສະນະສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຮັບຮູ້ແລະ ຈຳ ແນກໄດ້ a priori ຄຳ ກິລິຍາປົກກະຕິຈາກ ຄຳ ທີ່ບໍ່ປົກກະຕິ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ພະຍັນຊະນະທີ່ຍາວທີ່ສຸດມີແນວໂນ້ມ ປົກກະຕິ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າໃນພາສາອັງກິດວ່າການປະສົມຂອງມັນ ສຳ ລັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນອະດີດ - ສຳ ລັບອະດີດທີ່ລຽບງ່າຍແລະ ສຳ ລັບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນອະດີດ ຈະສິ້ນສຸດໃນ 'd' ໃນກໍລະນີທີ່ພະຍັນຊະນະຈົບລົງໃນຕົວອັກສອນ 'e' ແລະໃນ 'ed' ໃນກໍລະນີທີ່ພະຍັນຊະນະຈົບລົງໃນຕົວອັກສອນອື່ນໆ.
ສໍາລັບ ສະຫມໍ່າສະເຫມີ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ມາດຖານແມ່ນບໍ່ເປັນເອກະພາບແລະ ໃນແຕ່ລະກໍລະນີການເຊື່ອມໂຍງກັນໃນອາດີດອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ.
ຍົກຕົວຢ່າງ, ການປະສົມປະສານຂອງພະຍັນຊະນະ 'ໄປ' ໃນອະດີດທີ່ລຽບງ່າຍແມ່ນ 'ໄດ້ໄປ': ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຕົວອັກສອນດຽວທີ່ຍັງຄົງຢູ່ໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ຜ່ານມານີ້, ແຕ່ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນອະດີດແມ່ນ 'ຫາຍໄປ', ເຊິ່ງປົກປ້ອງຢ່າງ ໜ້ອຍ ຕົ້ນ.
ແທນທີ່ຈະ, ພະຍັນຊະນະ ‘ເຮັດໃຫ້’ ກາຍເປັນ ‘ສ້າງ’ ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ຮັກສາຮາກໄວຍາກອນ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ໃນພະຍັນຊະນະທີ່ບໍ່ສະ ໝໍ່າ ສະ ເໝີ ການປະສົມ ສຳ ລັບ ທຳ ມະດາອາດຈະແຕກຕ່າງຈາກສ່ວນຮ່ວມຂອງອະດີດ
ເບິ່ງຕື່ມ:
- ຕົວຢ່າງຂອງພາສາປົກກະຕິໃນພາສາອັງກິດ
- ຕົວຢ່າງຂອງພະຍັນຊະນະສະຫມໍ່າສະເຫມີໃນພາສາອັງກິດ
ບາງໂຄງການ
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການປະສົມປະສານຂອງພະຍັນຊະນະຢ່າງສົມບູນ, ມີບາງຢ່າງທີ່ຕິດຕາມກ ໂຄງການເຊື່ອມໂຍງຄ້າຍຄືກັນ.
ຍົກຕົວຢ່າງ, ມີຊຸດຂອງພະຍັນຊະນະສະຫມໍ່າສະເຫມີທີ່ຖືກ conjugated, ສໍາລັບທັງສອງຮູບແບບທີ່ເຄັ່ງຄັດໃນອະດີດຂອງພວກເຂົາ, ດ້ວຍການສິ້ນສຸດ 'ຄິດ'. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ 'ໃຫ້ຄິດ', 'ຊື້' (ຊື້), 'ເພື່ອ ນຳ' (ນຳ), 'ເພື່ອຕໍ່ສູ້' (ຕໍ່ສູ້), 'ເພື່ອສະແຫວງຫາ' (ຄົ້ນຫາ).
ສອງກໍລະນີພິເສດຂອງພະຍັນຊະນະທີ່ບໍ່ແນ່ນອນແມ່ນ ຄຳ ກິລິຍາທີ່ ພ້ອມກັນປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ແນວຄິດການກະ ທຳ ແລະການຊ່ວຍເຫລືອ: ພະຍັນຊະນະ 'ມີ' (ເຊິ່ງໃນສອງຕົວກະພິບຂອງຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ຜ່ານມາແມ່ນ 'ມີ') ແລະ ຄຳ ກິລິຍາແມ່ນ 'ແມ່ນ / ແມ່ນ' (ເຊິ່ງໃນອະດີດງ່າຍໆຈະເປັນ 'ແມ່ນ / ແມ່ນ' ແລະໃນການມີສ່ວນຮ່ວມໃນອະດີດ 'ໄດ້') ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດ ຂອງທີ່.
ຖ້າຫາກວ່າໃນປະຈຸບັນນີ້ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຕໍ່ໄປນີ້ພະຍັນຊະນະແມ່ນໄດ້ຖືກປະສົມປະສານກັບ ‘is / ແມ່ນ + verb ກັບ‘ ing ’, ໃນອະດີດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງການລົບລ້າງຈະແທນທີ່ຈະແມ່ນ‘ was / were + verb with ‘ing'. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຖ້າປະຈຸບັນສົມບູນແບບຖືກສົມກັບ 'ມີ + ການມີສ່ວນຮ່ວມ', ຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມສົມບູນແບບໃນອະດີດຈະຖືກປະສົມກັບ 'had + participle'. ໃນສະພາບການນີ້, ໃນທີ່ສຸດອາດຈະມີການເຮັດຊ້ ຳ ຊ້ອນກັນ 'ໄດ້ມີ'.
- ຂ້ອຍມີ ໄດ້ ຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ເປັນເວລາສອງເດືອນ.
- ພວກເຮົາ ກິນ ໃນລົດເມ, ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກຫລາຍ.
- ພວກເຂົາ ດື່ມ ຕະຫຼອດຄືນ.
- ຂ້ອຍ ສົ່ງແລ້ວ ທ່ານເປັນອີເມວ, ທ່ານໄດ້ເຫັນບໍ?
- ຂ້ອຍມີ ແມ່ນ ຫນຸ່ມເກີນໄປໃນເວລາທີ່ເຂົາ ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ ອາຊີບຂອງລາວ.
- ຂ້ອຍ ໄດ້ ລົດເມແລະ ໄປ ໄປໂຮງ ໜັງ.
- ປະເທດບຣາຊິນ ຊະນະ ຫ້າຈອກໂລກ, ມັນບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ!
- ຂ້ອຍບໍ່ມີ ຫມົດແລ້ວ ກັບສາດສະຫນາຈັກນັບຕັ້ງແຕ່ wedding ຂອງທ່ານ.
- ພວກເຮົາ ລອຍ ໃນຫ້ອງອອກ ກຳ ລັງກາຍຂອງໂຮງຮຽນຂອງທ່ານ.
- ຂ້ອຍ ອ່ານ ສີ່ປື້ມໃນຊ່ວງວັນພັກຜ່ອນຂອງຂ້ອຍ.
- ຂ້ອຍ ເວົ້າ ໃນ Harvard, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ ເປັນ ຢ້ານທີ່ນີ້.
- ຂ້ອຍ ໄດ້ເຫັນ ແມ່ຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນລົດເມ, ແມ່ນ ນາງ?
- ນາງ ໄປ ໄປສາຍຫນັງໃນຄືນທີ່ຜ່ານມາ.
- ຂ້ອຍ ບອກ ເຂົາທັງຫມົດກ່ຽວກັບພັນລະຍາຂອງລາວ.
- ເຈົ້າເຄີຍບໍ່ ນັ່ງ ເບິ່ງທ້ອງຟ້າບໍ?
- ລາວບໍ່ເຄີຍມີ ຈ່າຍແລ້ວ ປີ້ຢູ່ໂຮງ ໜັງ.
- ພວກເຮົາ ກິນ ຫຼາຍໃນງານລ້ຽງ.
- ຂ້ອຍບໍ່ມີ ນອນ ດີຕັ້ງແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ເບິ່ງຮູບເງົາເລື່ອງນັ້ນ.
- ທ່ານ ເລືອກ ສະຖານະການນີ້ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບໃນຄວາມຮັກ.
- ປາກົດຂື້ນ, ແມ່ຍິງຄົນນີ້ ຂຽນ ນິຍາຍນັ້ນເມື່ອນາງ ແມ່ນ ອາຍຸສິບຫົກປີ.
Andrea ແມ່ນຄູສອນພາສາ, ແລະໃນບັນຊີ Instagram ຂອງນາງນາງໄດ້ສະ ເໜີ ບົດຮຽນສ່ວນຕົວໂດຍການໂທດ້ວຍວິດີໂອເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າສາມາດຮຽນເວົ້າພາສາອັງກິດ.
