ປະຊາທິປະໄຕໃນຊີວິດປະ ຈຳ ວັນ

ກະວີ: Laura McKinney
ວັນທີຂອງການສ້າງ: 7 ເດືອນເມສາ 2021
ວັນທີປັບປຸງ: 1 ເດືອນກໍລະກົດ 2024
Anonim
ປະຊາທິປະໄຕໃນຊີວິດປະ ຈຳ ວັນ - ວິກິພີ
ປະຊາທິປະໄຕໃນຊີວິດປະ ຈຳ ວັນ - ວິກິພີ

ເນື້ອຫາ

ປະຊາທິປະໄຕ ມັນແມ່ນລະບົບການເມືອງເຊິ່ງບາງຄົນທີ່ຈະເຂົ້າ ກຳ ຕຳ ແໜ່ງ ສິດ ອຳ ນາດ (ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນສອງໃນສາມ ອຳ ນາດ, ຜູ້ບໍລິຫານແລະນິຕິບັນຍັດ) ແມ່ນຖືກຄັດເລືອກໂດຍອີງຕາມຄວາມປະສົງຂອງຜູ້ໃຫຍ່ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ພວກເຂົາຈະເປັນຕົວແທນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ ຈິດໃຈປະຊາທິປະໄຕ ນອກ ເໜືອ ຈາກການຕັດສິນໃຈສ່ວນຫຼາຍແລ້ວລໍຖ້າໂອກາດ ໃໝ່ ໃນການ ດຳ ລົງ ຕຳ ແໜ່ງ ໃໝ່: ຄາດວ່າປະຊາຊົນທີ່ ດຳ ລົງຊີວິດໃນປະຊາທິປະໄຕຈະປະຕິບັດແລະເຂົ້າຮ່ວມໃນອົງການຕັດສິນໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ບາງທີອາດມີຜົນກະທົບ ໜ້ອຍ ກວ່າ ການເລືອກຕັ້ງແຕ່ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນນັ້ນບໍ່ ສຳ ຄັນ.

ໜຶ່ງ ໃນຂອບຂອງປະຊາທິປະໄຕ, ເບິ່ງຄືວ່າປະຊາຊົນລົງຄະແນນສຽງເລືອກເອົາຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາປະຖິ້ມທຸກການຕັດສິນໃຈ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາສາມາດສືບຕໍ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນສະຖານະການຕ່າງໆຂອງຊີວິດປະ ຈຳ ວັນ.

ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີເຫດຜົນ, ທີ່ຈະຄິດວ່າພື້ນທີ່ສາທາລະນະສະ ເໜີ ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ຕົວຢ່າງທີ່ປະຊາທິປະໄຕສາມາດສະແດງອອກໄດ້, ນອກ ເໜືອ ຈາກການເລືອກຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ການເມືອງ. ມັນເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາທີ່ຜູ້ຄົນຈະມີຕົວແທນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ນອກ ເໜືອ ຈາກສິ່ງທີ່ສະ ເໜີ ໂດຍທົ່ວສັງຄົມ, ເຊັ່ນ: ສະຫະພັນ, ສູນນັກສຶກສາຫຼືສະຖານທີ່ ສຳ ລັບການເຂົ້າຮ່ວມໃນເຂດຫຼືເຂດໃກ້ຄຽງ.


ເບິ່ງຕື່ມ: ຕົວຢ່າງຂອງກົດ ໝາຍ ໃນຊີວິດປະ ຈຳ ວັນ

ໃນສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້, ແນ່ນອນ, ຄວາມກັງວົນສ່ວນບຸກຄົນຂອງປະຊາຊົນຈະໄດ້ຮັບຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງສາທາລະນະທີ່ບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນເປັນສ່ວນບຸກຄົນ, ເພາະວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ທີ່ມີສິດເລືອກຕັ້ງທັງສອງຂາດການສື່ສານທາງນ້ ຳ ກັບຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຂອງພວກເຂົາ.

ບັນດາອົງການຕົວແທນຂອງປະເພດນີ້ແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນຫຼາຍກວ່າ ສຳ ລັບສັງຄົມທີ່ມີປະຊາທິປະໄຕທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ, ແລະມັນແມ່ນຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ບຸກຄົນສ່ວນໃຫຍ່ມີການເຂົ້າເຖິງພວກມັນ. ຜົນປະໂຫຍດຮ່ວມທີ່ເກີດຂື້ນລະຫວ່າງສະມາຊິກທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ແທນປົກກະຕິຖືກເລືອກຕັ້ງຢ່າງເປັນປະຊາທິປະໄຕຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ຈະເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບເຂົ້າຫາກອງປະຊຸມກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ການເມືອງທົ່ວໄປ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງຖືກຕ້ອງທີ່ຈະຄິດປະຊາທິປະໄຕໃນຂອບເຂດສ່ວນຕົວທີ່ສຸດຂອງການພົວພັນຂອງມະນຸດ. ວິທີການຄິດກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕນີ້ແມ່ນມີການໂຕ້ວາທີຫຼາຍ, ເພາະວ່າຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນລະບຽບສ່ວນຕົວບໍ່ມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນທີ່ລະບຽບລະບຽບສາທາລະນະມີ, ການວິພາກວິຈານຕໍ່ ຄຳ ສັ່ງປະຊາທິປະໄຕຖາວອນແມ່ນຖືກຕ້ອງ: ບໍ່ມີໃຜຄິດວ່າຖືກຕ້ອງເຊັ່ນວ່າ, ພໍ່ແລະລູກຊາຍມີຄວາມຕັດສິນໃຈຄືກັນເມື່ອເລືອກສະຖານທີ່ທີ່ຈະໄປພັກ, ຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ທ່ານ ໝໍ ແລະຄົນເຈັບເລີ່ມສົນທະນາກ່ຽວກັບການຮັກສາທີ່ຈະເລືອກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີບາງກໍລະນີທີ່ສຸຂະພາບປະຊາທິປະໄຕໄດ້ສະແດງອອກເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຂອບເຂດສ່ວນຕົວ.


ເບິ່ງຕື່ມ: ຕົວຢ່າງປະຊາທິປະໄຕຢູ່ໂຮງຮຽນ

ຕົວຢ່າງ

ອີງຕາມສອງກໍລະນີທີ່ເຫັນ, ບັນຊີລາຍຊື່ຕໍ່ໄປນີ້ຈະປະກອບມີຕົວຢ່າງຂອງໂອກາດຕ່າງໆທີ່ປະຊາທິປະໄຕໄດ້ສະແດງອອກຢ່າງຈະແຈ້ງໃນຊີວິດປະ ຈຳ ວັນ.

  1. ກ່ອນທີ່ຈະມີການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດ ໝາຍ, ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ໄດ້ສະ ເໜີ ຊ່ອງວ່າງທີ່ປະຊາຊົນສາມາດແນະ ນຳ ໃຫ້ມີການດັດແປງ.
  2. ບໍລິສັດໄດ້ປັບປ່ຽນລະບົບການຈັດຕັ້ງຂອງຕົນ, ແລະຊ່ອງທາງການສື່ສານນ້ ຳ ໄດ້ເປີດລະຫວ່າງພະນັກງານແລະນາຍຈ້າງ.
  3. ພື້ນທີ່ຊັບພະຍາກອນມະນຸດຂອງບໍລິສັດອະນຸຍາດໃຫ້ພະນັກງານອອກ ໜັງ ສືໃຫ້ນາຍຈ້າງຂອງພວກເຂົາຢ່າງອິດສະຫຼະ, ໂດຍບໍ່ຢ້ານກົວການແກ້ແຄ້ນ.
  4. ຜູ້ເປັນພໍ່ ນຳ ເອົາຮູບເງົາສອງເລື່ອງກັບບ້ານ, ແລະສະມາຊິກໃນຄອບຄົວຈະເລືອກເອົາຮູບເງົາເລື່ອງ ໜຶ່ງ ເພື່ອເບິ່ງຄືນນີ້.
  5. ໃຫ້ການບົ່ງມະຕິຈຸດປະສົງ, ແທນທີ່ຈະເລືອກເສັ້ນທາງທີ່ຈະເຮັດຕາມການຕັດສິນໃຈຂອງລາວ, ທ່ານ ໝໍ ອະທິບາຍໃຫ້ຄົນເຈັບຮູ້ເຖິງສະພາບການທີ່ລາວຢູ່ແລະສອງຄົນສາມາດຕົກລົງເຫັນດີໃນການຮັກສາ, ເມື່ອມີຫລາຍທາງເລືອກ.
  6. ການບໍລິຫານອາຄານແມ່ນບໍ່ດີ, ແລະກຸ່ມບໍລິສັດກໍ່ໄດ້ຮຽກກອງປະຊຸມເພື່ອປ່ຽນບໍລິສັດທີ່ຮັບຜິດຊອບ.
  7. ສູນນັກສຶກສາໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມກັບຜູ້ ອຳ ນວຍການເພື່ອຍື່ນ ຄຳ ຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບສະພາບຂອງຫ້ອງນ້ ຳ ໃນໂຮງຮຽນ.
  8. ຫຼັງຈາກການເຕັ້ນ, ຜູ້ຊ່ວຍຈະເລືອກເອົາລາຊິນີຜູ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຕົກແຕ່ງ.
  9. ກອງປະຊຸມຄຸ້ມບ້ານຈະເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນການຕັດສິນໃຈວ່າເສັ້ນທາງໃດຂອງສອງແຈເພື່ອວາງໄຟຈະລາຈອນ.
  10. ການຮຽກຮ້ອງຂອງລັດຖະບານໃຫ້ມີການປະຊຸມຮ່ວມກັນ, ໃນນັ້ນພະນັກງານແລະຜູ້ຈ້າງງານປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບສະພາບການເຮັດວຽກ.

ມັນສາມາດຮັບໃຊ້ທ່ານ: ຕົວຢ່າງຂອງປະຊາທິປະໄຕ



ນິຍົມ

ກົດລະບຽບຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ
ປະໂຫຍກກັບ Grave Verbs