ຕົວຢ່າງຂອງປະໂຫຍກທີ່ບໍ່ດີໃນພາສາອັງກິດ

ເນື້ອຫາ

ຕົວຢ່າງຂອງປະໂຫຍກທີ່ບໍ່ດີໃນພາສາອັງກິດ

ພາສາອັງກິດຍອມຮັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການສະແດງຄວາມຄິດໂດຍການຢືນຢັນບາງຢ່າງຫຼືປະຕິເສດຄວາມກົງກັນຂ້າມ. ສຳ ລັບສິ່ງນີ້ລາວໃຊ້ ການກໍ່ສ້າງທາງດ້ານໄວຍາກອນທີ່ສະແດງເຖິງຄວາມບໍ່ພໍໃຈ, ແລະຂ້ອນຂ້າງປະໂຫຍກ ໜຶ່ງ ທີ່ວ່າ priori ແມ່ນການປະກາດແລະການສື່ສານບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນທາງບວກສາມາດຖືກດັດແປງໃນລັກສະນະດັ່ງກ່າວເຊິ່ງມັນສະແດງເຖິງລັກສະນະດຽວກັນຫຼືເກືອບຄືກັນໃນທາງລົບ.

ປະໂຫຍກທີ່ມີການເວົ້າທາງລົບໂດຍປົກກະຕິ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີພະຍັນຊະນະຊ່ວຍໃນການເຮັດ / ເພື່ອຈະ / ຕ້ອງມີ, ແລະໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງໃນແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບການສອບຖາມ, ແຕ່ກ່າວເຖິງຊື່ບຸກຄົນກ່ອນແລະຕໍ່ມາຜູ້ຊ່ວຍ, ເຊິ່ງຈະມີ ຄຳ ວ່າ“ ບໍ່” (ບໍ່ແມ່ນ, ບໍ່ແມ່ນ, ບໍ່ແມ່ນ, ບໍ່ແມ່ນ , ບໍ່ໄດ້, ທຸກຮູບແບບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດສັນຍາກັບຜົນກະທົບຈາກ“ ບໍ່”. ໃນອະນາຄົດມີການປ່ຽນແປງທີ່ ສຳ ຄັນ: "ຈະ" ກາຍເປັນ "ຈະບໍ່" ຫລື "ຊະນະ".

ເມື່ອເວົ້າເຖິງປະໂຫຍກທີ່ບໍ່ດີຍ້ອນໂຄງສ້າງທີ່ບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າທາງລົບ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປົກກະຕິ ປາກົດໃນຫົວຂໍ້ທີ່ມີ ຄຳ ແທນລົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນຍັງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ ຄຳ ກິລິຍາໃນຮູບແບບຂອງ ຄຳ ສຸພາສິດຫລືວັດຖຸໂດຍກົງ.

ການອອກສຽງຄ້າຍຄື 'ບໍ່ມີໃຜ', 'ບໍ່ມີໃຜ' ຫລື 'ບໍ່ມີຫຍັງ' ເຮັດໃຫ້ປະໂຫຍກທີ່ຢືນຢັນຫັນມາເປັນລົບ: 'ບໍ່ມີໃຜໄດ້ເຫັນລາວ' ໝາຍ ຄວາມວ່າ 'ບໍ່ມີໃຜໄດ້ເຫັນລາວ'. ໃນລັກສະນະດຽວກັນ, ປະໂຫຍກໃນແງ່ບວກເຊັ່ນ 'ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນລາວ' (ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນລາວ) ກາຍເປັນຄົນບໍ່ດີເມື່ອມັນຖືກປ່ຽນເປັນ 'ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນລາວ' (ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນລາວ).

ສຸດທ້າຍ, ໂດຍກ່າວວ່າ 'ພວກເຂົາຮູ້' ຫມາຍຄວາມວ່າ 'ພວກເຂົາຮູ້', ແຕ່ເພີ່ມ 'ພວກເຂົາຮູ້' ກັບມັນ ບໍ່ມີຫຍັງ ' ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ຫຍັງເລີຍ, ການປ່ຽນແປງມັນຍັງເຂົ້າໄປໃນທາງລົບ. ມັນເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະສັງເກດວ່າ double negative ບໍ່ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເປັນພາສາອັງກິດ, ເຊິ່ງຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນບາງກໍລະນີໃນພາສາສະເປນ (ຕົວຢ່າງ: ບໍ່ມີໃຜມາຮ່ວມປະຊຸມ).